«La pratica aperta sul presidente Antonio Esposito dal Csm è “legittima ma priva di rilevanza”. Certo l’intervista al Mattino è “inopportuna” ma il Csm potrebbe considerare l’ipotesi di aprire una pratica a tutela del magistrato sottoposto ad attacchi da parte dei politici. Questo è il pensiero di Angelantonio Racanelli, già pm a Roma, ora membro togato del Csm con i moderati di Magistratura Indipendente» A me pare strano che un giudice dalla così ampia esperienza come il conservatore Antonio Esposito (che adesso si rimpalla la colpa col giornalista de Il Mattino) abbia fatto una cazzata così. Che sia (data la inattaccabilità delle sentenze di primo grado e di appello) il massimo del favore che poteva fare a Berlusconi (oltre al rinvio per la riduzione dell’interdizione dai pubblici uffici)?
Lorenzo Pozzati Milano
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/08/08/lazione-del-csm-contro-giudice-esposito-legittima-ma-irrilevante/680252/