L’Europa torna a bac­chet­tare l’Italia per il man­cato rispetto dei diritti civili per le per­sone dello stesso sesso. Nean­che due mesi fa, il 22 luglio, era stata la Corte euro­pea dei diritti dell’uomo (orga­ni­smo del con­si­glio d’Europa, non dell’Ue) a con­dan­nare il governo per il man­cato rico­no­sci­mento legale delle cop­pie gay e lesbi­che. Ieri a inter­ve­nire è stato diret­ta­mente il par­la­mento euro­peo sol­le­ci­tando l’Italia e altri otto Stati mem­bri a legi­fe­rare per­ché alle cop­pie gay ven­gano rico­no­sciute isti­tu­zioni giu­ri­di­che come «la coa­bi­ta­zione, le unioni di fatto regi­strate e il matri­mo­nio». Si, l’aula di Stra­sburgo parla pro­prio di matri­mo­nio, parola tabù in Ita­lia se rife­rita a cop­pie for­mate da per­sone dello stesso sesso. Basti pen­sare, per capire la distanza che separa Roma dall’Europa dei diritti, che nello stesso momento in cui Stra­sburgo prende posi­zione sui matri­moni gay a Roma, nella com­mis­sione Giu­sti­zia del Senato dove è in discus­sione il ddl Cirinnà sulle unioni civili, ancora si litiga se esten­dere o meno anche alle cop­pie omo­ses­suali diritti acqui­siti ormai in tutta Europa come la rever­si­bi­lità della pen­sione e le detra­zioni fiscali. Anni luce di distanza.

L’occasione per inter­ve­nire in merito ai diritti delle cop­pie gay è stata la pre­sen­ta­zione a Stra­sburgo del Rap­porto sulla situa­zione dei diritti fon­da­men­tali nelle Ue che al para­grafo 85 affronta la tutela legale per le cop­pie gay. Il voto sul rap­porto e sul para­grafo ha evi­den­ziato l’ennesima spac­ca­tura del Pd, con due par­la­men­tari — Luigi Mor­gano e Damiano Zof­foli — che hanno votato con­tro e altri due — Patri­zia Toia e Sil­via Costa — aste­nuti sul para­grafo 85.

Nel rap­porto chiede inol­tre alla Com­mis­sione euro­pea di pre­sen­tare una pro­po­sta di legge che con­senta il mutuo rico­no­sci­mento delle unioni e dei matri­moni regi­strati in altri Paesi. In que­sto modo, spiega Stra­sburgo, si riu­sci­rebbe a «ridurre gli osta­coli ammi­ni­stra­tivi e giu­ri­dici discri­mi­na­tori che devono affron­tare i cit­ta­dini». Il par­la­mento euro­peo punta inol­tre il dito con­tro le discri­mi­na­zioni com­piute a danno delle per­sone lgbt chie­dendo agli Stati mem­bri di «san­zio­nare» le cari­che pub­bli­che che «insul­tano o stig­ma­tiz­zano» omo­ses­suali e tran­ses­suali e chie­dendo per quest’ultimi di faci­li­tare le pra­ti­che buro­cra­ti­che per il rico­no­sci­mento del nuovo genere.

Il voto di ieri del par­la­mento euro­peo non è vin­co­lante, ma dovrebbe comun­que rap­pre­sen­tare uno sti­molo al cam­bia­mento per gli Stati mem­bri. In Europa solo Ita­lia, Gre­cia e Polo­nia non hanno nes­suna forma di rico­no­sci­mento delle cop­pie omo­ses­suali, tutti gli altri garan­ti­scono il matri­mo­nio o, anche se in forme diverse, le unioni civili. Nono­stante le pro­messe del pre­mier Mat­teo Renzi, da noi il ddl Cirinnà è invece bloc­cato da prima dell’estate in com­mis­sione Giu­sti­zia del Senato per l’ostruzionismo del Ncd che ha pre­sen­tato più di 1.400 emen­da­menti riu­scendo a para­liz­zare di fatto i lavori. Ieri ad esem­pio in tutta la gior­nata ne sono stati appro­vati appena 50, men­tre ne restano 1.260. I punti di scon­tro riguardo la pos­si­bi­lità per le cop­pie omo­ses­suali di usu­fruire della rever­si­bi­lità della pen­sione, delle detra­zioni fiscali e degli asse­gni fami­liari, tute cose che il Ncd legge come un’equiparazione al matri­mo­nio ete­ro­ses­suale. In più c’è la que­stione della ste­p­child adop­tion, la pos­si­bi­lità di adot­tare il figlio bio­lo­gico del part­ner, isti­tuto rico­no­sciuto in molti Paesi euro­pei ma visto come il fumo negli occhi dal par­tito di Alfano.

Pro­prio per sgom­be­rare il campo da ogni pos­si­bile equi­pa­ra­zione con il matri­mo­nio, la scorsa set­ti­mana la media­zione voluta dai cat­to­lici del Pd ha por­tato all’approvazione anche con i voti del M5S di un emen­da­mento in cui le unioni civili tra per­sone dello stesso sesso ven­gono defi­nite una «for­ma­zione sociale spe­ci­fica». Defi­ni­zione ambi­gua, che adesso potrebbe essere seguita da un altro emen­da­mento che can­cella dal testo gli arti­coli del codice civile dedi­cati al matri­mo­nio, con il rischio di sna­tu­rare così ulte­rior­mente il dise­gno di legge. Tutto pur di accon­ten­tare l’alleato di governo, che però non si accon­tenta. «Oggi ci siamo tro­vati davanti a un muro», si sfoga la sena­trice Monica Cirinnà, rela­trice del prov­ve­di­mento. «Sono arri­vati per­sino sena­tori da altre com­mis­sioni in sosti­tu­zione che hanno lavo­rato al solo scopo di farci votare appena undici emen­da­menti in un’intera mat­ti­nata». Emen­da­menti diven­tati poi 50 alla fine dei lavori della com­mis­sione. Ieri sera, nel corso della tra­smis­sione Otto e Mezzo, il mini­stro per Riforme Maria Elena Boschi ha di nuovo garan­tito l’impegno del governo ad appro­vare il ddl Cirinnà entro il 15 otto­bre, come pro­messo. Un impe­gno, si è però affret­tata ad aggiun­gere, «che pos­siamo rispet­tare se non ci saranno ostru­zio­ni­smo e bloc­chi anche sulla riforma costituzionale».

fonte: il Manifesto

http://ilmanifesto.info/italia-approvi-le-nozze-gay/

articoli correlati: http://www.nordmilanotizie.it/parlamento-ue-litalia-dica-si-matrimoni-gay